Как буддийская логика может помочь на работе

Видео: Геше Лхакдор — «Уникален ли буддизм?»
Чтобы включить субтитры, кликните на иконке «Субтитры» в правом нижнем углу окна с видео. Сменить язык субтитров можно, кликнув по иконке «Настройки».

Будда сказал, что не нужно принимать его учение на веру: нужно проверить его с помощью логики и экспериментов, как оценивают качество золота.

В буддизме логика используется двумя способами. Во-первых, чтобы с помощью цепочек умозаключений доказать тезис о том, у объекта есть какое-либо качество. Например, у нас есть тезис: проект, над которым я работаю, нестатичен (он изменится), потому что он зависит от причин и условий, точно так же как моё тело. Во-вторых, логика используется, чтобы опровергнуть тезис о том, что у объекта есть то или иное качество, посредством абсурдных заключений, которые бы последовали за этим утверждением. Например, можно проверить тезис: «Проект, над которым я работаю, статичен (никогда не меняется)». Мы прибегаем к этим двум логическим методам для того, чтобы избежать провала и достичь успеха, разработав реалистичную стратегию, основанную на здравом смысле.

Первый метод: проект, над которым я работаю, нестатичен (изменится), потому что зависит от причин и условий, как моё тело. У достоверного аргумента, доказывающего тезис, должно быть три характеристики. В данном случае аргумент – «потому что он зависит от причин и следствий, как моё тело». 

  • Аргумент должен быть применим к теме тезиса. Действительно ли моя проблема на работе зависит от причин и следствий? Да, если финансовая ситуация изменится, если кто-нибудь из сотрудников заболеет или если я заболею, это отразится на проекте.
  • Аргумент должен быть применим к аналогичному множеству всех тех явлений, у которых есть такое же качество, наличие которого мы доказываем. Да, все изменяющиеся явления зависят от причин и условий, например моё тело. Тело – это аналогия. Можно привести и другие аналогии, например наши отношения с партнёром, с родителями, с детьми: все они изменчивы и зависят от причин и условий, например от взросления и старения. Затем нужно убедиться в том, что не существует исключений.
  • Аргумент не должен быть применим к противоположному множеству всех тех явлений, у которых отсутствует качество, наличие которого мы доказываем. Да, все явления, которые остаются статичными и не меняются, не зависят от причин и условий, например то, что земные сутки длятся 24 часа. Этот факт относится к противоположному множеству и на него ничто не влияет: сколько работников мы бы ни наняли, в одних сутках не может быть больше 24 часов на работу. 

На основе достоверности этой цепочки умозаключений мы можем прийти к выводу: «Проект, над которым я работаю, нестатичен, потому что он зависит от причин и условий, а следовательно, он будет меняться». Это поможет нам выработать стратегию. Когда условия меняются, например, пользовательские тесты выявляют дефекты, это влияет на проект. Тогда мы можем вносить необходимые изменения.

Во втором методе буддийской логики мы показываем абсурдные выводы, которые последуют за утверждением, что наш проект статичен – что он никогда не меняется. В таком случае он бы с самого начала не мог появиться, потому что, если бы он не зависел от причин и следствий, он не был бы востребован для удовлетворения той или иной потребности. Также, что бы ни происходило, даже если бы сотрудники уходили и им нужна была бы замена, это никак бы не влияло на проект. Подобный анализ помогает нам отказаться от абсурдной идеи о том, что наш проект статичен, не может быть гибким и не может адаптироваться к текущим условиям, которые будут неизбежно меняться.

Top